VITENSKAP

NHH-forskere: Norges VM-sjanser beregnet

Forskere ved NHH har simulert fotball-VM 100 000 ganger for å beregne Norges sjanser. Resultatene viser en lav sannsynlighet for å vinne turneringen.

Emily Reyes
Emily Reyes covers vitenskap for VitenHelse.
2 min read0 views
NHH-forskere: Norges VM-sjanser beregnet
Share

Norge starter sitt VM-eventyr natt til onsdag 17. juni, med store forventninger blant supporterne. Etter en serie lovende treningskamper, deriblant uavgjort mot Marokko, lever drømmen om norsk suksess i mesterskapet som allerede har bydd på flere overraskelser. Til tross for at Norge er høyt rangert hos bookmakerne, og mange ser på landslaget som en outsider, har matematiske simuleringer ved Norges Handelshøyskole (NHH) gitt et mer nyansert bilde av lagets reelle sjanser.

Professor Mario Guajardo ved NHH og hans masterstudenter Michel Dascaleac og Aodren Marianne har gjennomført 100 000 simuleringer av VM-utfall. Resultatene, som er en del av deres masteroppgave i business analytics, indikerer at Norge har 70 prosent sjanse for å avansere fra gruppespillet. Sannsynlighetene synker imidlertid betydelig i de påfølgende rundene. Simuleringene viser kun 20,75 prosent sjanse for å nå åttedelsfinalen og kun seks prosent for å nå kvartfinalen. Den aller laveste sjansen er for å vinne hele turneringen, estimert til kun 0,02 prosent.

Norge rangert lavt i sannsynlighetsmodell

Ifølge den matematiske modellen, som baserer seg på det velkjente Elo-systemet fra sjakkverdenen, er Frankrike og Spania de største favorittene til å vinne VM, med henholdsvis 21,5 og 21,4 prosent sjanse. Argentina følger like bak med 20,7 prosent, og England med 13,2 prosent. Mens Norge kan finnes blant topp 10 på bookmakernes oddslistene, plasserer denne sannsynlighetsmodellen dem helt nede på 27. plass, bak nasjoner som Japan, Østerrike og Iran. Dette skyldes at modellen i stor grad vektlegger historiske prestasjoner og nasjonale rangeringssystemer, og i mindre grad tar hensyn til individuelle spilleres form eller nyere resultater i treningskamper.

«Bookmakernes oddslister reflekterer egentlig bare folks tro og forhåpninger. Modellenes verdi ligger i at de er objektive, og gir sannsynligheter basert på data, fri for menneskelige følelser og sentimentale bånd til spillere,» forklarer Guajardo.

Han understreker at slike modeller ikke fanger opp faktorer som spillerutvikling, intern lagdynamikk eller psykologisk press, som kan ha stor innvirkning på et lags prestasjon i en turnering. Tradisjonelt har Norge slitt med å kvalifisere seg til mesterskap, og har ikke deltatt i et VM siden 2000.

Forskerne har også utforsket en alternativ modell som tar hensyn til lagets angreps- og forsvarsstyrke basert på scoringsevne i de beste ligaene. I denne modellen ser Norges sjanser betydelig bedre ut, med en vinnersjanse på 0,8 prosent. Denne tilnærmingen gir en bedre indikasjon på lagets faktiske form og evne til å score, noe som kan forklare suksessen til spillere som Erling Braut Haaland og Alexander Sørloth i europeiske toppligaer.

Selv om vitenskapelige modeller kan gi innsikt i sannsynligheter, minner forskerne om at fotballens natur er uforutsigbar. En tilfeldighet, som et rødt kort eller et uventet frispark, kan endre utfallet av en kamp. «Ingen har en krystallkule,» fastslår Guajardo. Selv med 100 000 simuleringer, spilles VM kun én gang i virkeligheten, og enhver utfall er mulig.

SourceNHH
Share