MEDISIN

Psykologer advarer mot «Jeg hører hva du sier»-uttrykket

Uttrykket «Jeg hører hva du sier» kan virke empatisk, men for psykologer signaliserer det ofte manglende forståelse og kan skade terapien. Uttrykket har havnet på psykologenes «svarteliste».

Kenneth Morris
Kenneth Morris covers medisin for ENVORAICMS.
2 min read0 views
Psykologer advarer mot «Jeg hører hva du sier»-uttrykket
Share

Uttrykket «Jeg hører hva du sier» har blitt en vanlig respons i mange samtaler, men for psykologer kan det være et faresignal. Spesialister innen psykisk helse advarer mot bruken av denne formuleringen, da den ofte oppfattes som bekreftelse uten reell forståelse, noe som kan undergrave tilliten og fremdriften i en terapeutisk setting. Uttrykket har derfor havnet på en uoffisiell «svarteliste» blant flere fagpersoner.

Psykologer som arbeider med ulike former for terapi, fra kognitiv atferdsterapi til psykodynamisk terapi, ser dette som et tegn på at lytteren ikke nødvendigvis har fanget opp den dypere meningen eller følelsen bak ordene som blir sagt. I stedet for å skape en følelse av å bli lyttet til og forstått, kan det i verste fall oppleves som en avvisning eller en tom frase. Dette er spesielt problematisk i en profesjonell kontekst hvor det å føle seg genuint sett og hørt er avgjørende for at pasienten skal åpne seg.

Virkningen i terapirommet

En rekke psykologer har uttrykt bekymring for at frasen «Jeg hører hva du sier» kan skape en illusjon av kommunikasjon. Mens intensjonen bak uttrykket ofte er å vise at man lytter, kan resultatet bli det motsatte. Hvis terapeuten bruker det hyppig, kan pasienten føle seg misforstått eller at deres følelsesmessige opplevelser blir trivialisert. Dette kan føre til at pasienten trekker seg tilbake, unngår å dele sensitive temaer, eller mister troen på terapiprosessen. For eksempel, hvis en pasient forteller om intens angst, og terapeuten svarer «Jeg hører hva du sier», kan pasienten oppfatte det som en mangel på innsikt i alvoret av sin tilstand.

I stedet for å stole på slike standardfraser, oppfordrer fagfolk til mer aktiv og reflekterende lytting. Dette innebærer å parafrasere pasientens utsagn, stille oppklarende spørsmål, og reflektere tilbake følelser som uttrykkes. Målet er å vise at man ikke bare har registrert ordene, men også forstått den underliggende emosjonelle og kognitive opplevelsen. En mer effektiv tilnærming kan være å si: «Det høres ut som du føler deg overveldet av angsten din, stemmer det?» Dette åpner for dialog og bekrefter pasientens opplevelse på en dypere måte.

Forskning innen kommunikasjon og psykoterapi understreker viktigheten av empatisk validering. Å validere en persons følelser betyr å anerkjenne dem som gyldige, selv om man ikke nødvendigvis er enig i årsaken eller responsen. Uttrykket «Jeg hører hva du sier» mangler ofte denne dybden av validering. Det kan sees som et resultat av en tendens i samfunnet til å søke enkle løsninger på komplekse mellommenneskelige utfordringer. Mange lærer seg slike fraser fra selvhjelpsbøker eller kommunikasjonskurs uten fullt ut å forstå nyansene i hvordan de mottas.

Psykologer som har tatt til orde mot denne formuleringen, peker på at ekte empati krever mer enn bare å bekrefte at man har mottatt informasjon. Det krever en genuin innsats for å forstå den andres perspektiv og følelsesliv. Den uformelle «svartelisten» er ikke en offisiell liste, men et uttrykk for en faglig konsensus blant mange som arbeider med menneskers psyke daglig. De ser et mønster der standardfraser kan skape avstand i stedet for nærhet, og hindre den dype forbindelsen som er nødvendig for helbredelse og personlig vekst. Derfor er det viktig å være bevisst på språkbruk, spesielt i sensitive samtaler.

Sourcefvn.no
Share